2025年东亚杯正式开幕，国足在对阵韩国二队时，以0-3的比分惨遭失利。这场比赛应该唤醒国内某些媒体与球迷，促使他们重新审视自己的看法。在之前的世预赛阶段，部分媒体与球迷对主教练伊万科维奇的指责层出不穷，尤其是针对他的单后腰战术，他们似乎认为只要更换教练，国足就能轻易进入世界杯，比如他们对目前球队的实力估计得过于乐观。这样的说法无疑是令人哭笑不得，我们难道不清楚自己的实际水平吗？世预赛的失利归咎于教练或战术究竟是否合理？单后腰还是双后腰的选择，真的能改写我们出线的命运吗？
通过观看这场与韩国二队的交锋，我们不得不承认，在一定程度上冤屈了伊万。回想起去年六月，他带队在韩国面对主力阵容的韩国队，仅以一球之差失利，称得上是一个相对不错的结果。在最近与韩国队的三次交手中，扬科维奇在主场面对韩国一队时最终以0-3输了比赛，而伊万科维奇则是在客场以0-1小负于韩国队的主力阵容。面对韩国二队的久尔杰维奇也同样落败。这三位主教练的水平高低一目了然，数据不会撒谎。
或许许多球迷认为，去年的对阵虽然是对抗韩国一队，但对方已经提前出线，因此没有全力以赴，然而这显然是不切实际的想法。首先，韩国队在与国足对战的前一场刚刚被泰国逼平，比赛时他们正处于36强赛的最后一个主场，也是刚刚更换主教练的情况下，他们自然不可能轻言放弃，力求取胜。其次，韩国队在当时的亚洲排名第三，和排名第四的澳大利亚实力接近，唯有击败国足才有保障以强队身份参与18强赛的抽签。这一背景下，0-1的失利显得耐人寻味，包含了相当的努力与拼搏。
那么，现在的我们是否还可以指责伊万的执教能力？真的是因为单后腰战术，或是教练水平的不足，才导致国足无法跻身世界杯吗？甚至可以说，按国足目前的状态，能够在18强赛中获得9个积分，已经可以算是一种超额的发挥，教练并不应该对此承担全责，成绩更是远超预期。
然而，要说伊万的教练水平高到能够引领国足扭转乾坤也并不符合实际，但他绝对不应当被视为国足无缘世界杯的替罪羊。从里皮之后的国足主帅来看，伊万或许是表现最为出色的一位，试问有谁能够在现阶段保证国足在18强赛这个小组中拿到9个积分呢？
这场比赛应当让那些缺乏自知之明的媒体与球迷觉醒，不必每次都指责主教练和战术，应当先看看自身的水平。这场交锋中，久尔杰维奇也尝试让蒯纪闻首发，并赋予王钰栋足够的战术地位，甚至可以说是围绕王钰栋建立的战术布局，不过最终结果又如何呢？正如一些媒体人所言，指望这对国青双子星就能够翻盘世预赛的厄运，实在是高估了现实的情况。
